叶荷

一段时间以来，国内有些报纸和杂志不断刊发对作家、艺术家或其作品进行尖刻批评甚至贬低、谩骂的文章，作为报刊卖点，来吸引读者。对这一做法，著名作家王蒙、冯骥才、陈祖芬和画家袁运甫发表了自己的看法。

王蒙：缺乏学理价值的批评所言草率。

王蒙指出，批评能使思想和艺坛变得活跃起来，但批评要讲究学理价值。任何一位作家、艺术家，都不是完美无缺的，若将其艺术薄弱之处＊丁解牛，深入探究根源，不仅读者获益，就是对作家、艺术家本人也有一定的参考价值，可惜这种有价值的批评文章非常少见。非常令人失望的是夹带谩骂、攻击式的批评见诸报端。

王蒙指出，目前报刊为占有市场份额，增加发行量，炒作现象不少，并且炒作之风往两极发展，或捧得至高无上，或贬至人身攻击。对这些，要仔细鉴别，要认清此类炒作式的批评属于表演，换一句时髦的话就是做「秀」。

冯骥才：媒体化、炒作化的「酷评」，不是真正意义上的批评。

冯骥才说：什么叫「酷评」？顾名思义，即很强烈的、带有刺激性的一种批评。这种批评把批评炒作化，实际上是一种媒体自身的需要。这种批评实际上变成了一种事件，人们更关心的是名人大腕怎么表现、反应，其他的名人大腕再怎样反应、表现，这种批评不再往有价值意义的方向引导受众，而是被事件化了。

冯骥才说，媒体批评分为两种，一种为书商服务，以捧为主；另一种是在作者成名之后，炒名人，报纸好卖。批评家应有自由的独立立场、学术倾向，不去人为地制造批评事件。

陈祖芬：懂得欣赏别人，需要一种素质。

女作家陈祖芬强调以发挥积极作用的批评营造美好的人文生态。

陈祖芬说，一个人成功背后的苦难及付出理应被尊重，一个有成就和贡献的人是令他人敬佩的。其实懂得欣赏别人也需要一种素质，不是以自己的长处比别人的短处，而是以别人的长处比自己的短处。

袁运甫：批评要以事实为依据，媒体应秉持严肃与公正。

袁运甫指出，批评文章选题要准，意趣要高，论证严谨，不因人际关系而发难，不做人身攻击。批评的目的是什么？是让艺术之树更茁壮地成长，而不是把艺术扼杀，或是伤害艺术家的心灵。攻击、谩骂不合适，利用攻击名人提高自己的知名度也不应该，这样的「酷评」给社会造成很坏的影响。