歌手臧天朔被北京警方采取强制措施控制，因为是他与5年前在廊坊发生的一场由斗殴事件引发的命案有关，此外他还涉及多起其他恶性事件。(11月6日《京华时报》)

　　臧天朔被捕，引起了比以往明星犯事更大的轰动效应，这不仅因为臧天朔的行为超出了治安管理的范围而牵扯到刑事问责，更和他一直塑造的社会形象有较大反差有关。去年7月，他还曾和一批娱乐圈人士，在《演艺人社会责任自律宣言》上签下过自己的名字，频频出席公益活动，也让他一直在公众心目中拥有较为健康的演艺形象。

　　但颇有意味的是，在某网站所做的一项网络调查中，有近九成的网民选择了“相信臧天朔和案件有关”———偶像的瞬间坍塌，说明某些明星所表现出来的社会责任和自律精神，是多么虚假，也表明人们对于明星的信任程度，还很脆弱。

　　但目前一个需要求解的疑问是，为何一桩发生于5年前的命案，直到今天才揪出幕后主使，如果不是臧天朔雇用的“马仔”在长春犯案交代出臧天朔的部分犯罪行为，那么是不是臧天朔现在仍然可以在舞台上接受粉丝们的欢呼？哪怕臧天朔在廊坊的酒吧早就被传出在当地“非常有势力”，哪怕在圈内臧天朔早就以“面子最广的人”而著称？

　　在众多关注臧天朔事件的人们心中，不会缺乏痛心者，毕竟以一曲《朋友》成名的臧天朔，在很多音乐爱好者心目中，还扮演着“义气”代言人的角色。虽然娱乐圈也是个江湖，但“义气”却不能够解决所有问题。当臧天朔如某评论人而言那样，“褪掉其理想主义的音乐外衣，露出当年街头的文身”的时候，实际上已经触到了一个最为令人反感的社会问题———涉黑。

　　臧天朔犯事将会引起人们的再次反思，如果对于娱乐圈的监管能及时一些、到位一些，如果责任意识、法律意识在某些明星心目中不是那么淡薄……那么，臧天朔被捕会不会有可能只是个例？

　　□韩浩月(北京 媒体从业者)