中新网9月19日电 台湾《联合晚报》18日刊出分析文章认为，对民进党来说，政务官“拼选举”往往表现得比“拼政绩”更具斗志。民进党对岛内行政资源进行过度短线的操作，没有明显换来民众的好评。拼政绩不能只靠听似光鲜却没有实际作用的空泛口号。

　　文章说，面对2008年选举，台湾行政官员从张俊雄到邱义仁、陈景峻，乃至林锦昌，各个在选战中都是身经百战，有人负责幕前，有人操盘幕后。这些人投入选战，场面必然相当热闹。

　　其他像谢志伟，长期担任民进党造势晚会主持人，说学逗唱无所不能，专长在炒热选举场子。另外，“内政部长”李逸洋、“农委会主委”苏嘉全等人，参选、辅选的经验值都很高，也很擅长带动气氛。

　　这些人，是岛内“执政”者的门面，也是嘴巴，能手边做事、嘴边辩护；只是政务官辅选能为自己党的参选人带来多少能量，可能未必都是正面效果。

　　文章说，之前台“行政院”“一周一利多”，虽然高层们很努力地要将它“正名”为“一周一主轴”，想淡化“利多”两字背后的选举气氛，但其实不必有太高深的政治判断，不管蓝绿选民都很清楚，台“行政院”这么拼，不为2008是在为什么？

　　文章表示，像民进党这样毫不避讳利用“执政”优势，对岛内行政资源进行过度短线的操作，也难怪“利多”天天放送，却没有明显反映在台湾民众对“执政”者的评价上。接下来政务官辅选，如果只是光靠唇舌在为选战舞台烧柴生火，其效果可能就更远不如“一周一利多”了。