是维护正义还是侵犯人权 "人肉搜索引擎"引争议

2008年04月17日 08:46 来源：法制日报

　　4月17日，备受关注的“中国网络暴力第一案”将在北京市朝阳区人民法院开庭审理。在原告王菲起诉后，“天涯”和“大旗网”上的很多相关帖子已被删除。几乎与此同时，更有网友成为“挺王派”。网友“水军4400”就把“倒王派”称之为“网络暴民”，他认为即使王菲有责任，他的名誉权和隐私权同样不容践踏。

　　姜岩的“死亡博客”在网上曾引起巨大波澜。最初网民只是以道德卫士的姿态质疑王菲的人品；随后，有人通过种种渠道调查出王菲的个人资料和联系方式，并将其公布到互联网上；接下来，对王菲的攻击开始从虚拟世界延伸至现实生活。王菲痛苦地回忆起这4个月来他的遭遇时说：“不断的骚扰电话使我和家人的正常生活受到严重影响，不断有网友们怀抱鲜花到远洋天地的家门口祭奠亡灵，甚至还有新加坡赶来的网民参与其中�！贝撕�，更有多拨网民赶到王菲父母所在小区，在王菲父母家门口写下“血债血偿”等字眼。随后，一些“通缉令”、“追杀令”、“悬赏令”更是让王菲看得胆战心惊。

　　王菲的代理人、北京市京都律师事务所张雁峰律师表示，本案有两个突出特点，一是网友使用了“人肉搜索引擎”公布个人隐私，二是网友通过“网络暴力”侵犯原告的隐私权和名誉权。张雁峰认为，网民对还未经证实的网络事件，就发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的失实言论，使当事人尚在来不及解释澄清事情真相之前，就被无辜地打倒。

　　王菲表示，“死亡博客”事件毕竟是自家的家事，而跟自己毫不相干的网友们到家门口来闹，甚至影响了小区内的居民，于理于法都说不过去。网上的讨论可以接受，但网友们在不了解事实的情况下随意作出判断，甚至找上门来破坏，是真正的“网络暴民”，是对人权的侵犯。

　　著名刑事辩护律师钱列阳先生认为：网友理性的观点、舆论的重压或许能促成当事人反思其行为，让事件的发现朝良性转化，最终得到妥善解决。但网友必须在法律规定的范畴内进行评论和实施行为，如果超越法律界限，就容易越界为“网络暴力”。(莉萍)

【编辑:宋方灿】

请您评论查看评论进入社区

本评论观点只代表网友个人观点，不代表中国新闻网立场。