今年的春节旅游市场出现“一热一冷”皆受欢迎的新局面，海滩游和冰雪游很受追捧。但准备在三亚尽情冲浪的陈先生却被告知要签下“生死状”：游泳存在危险，由此产生的一切后果由游客自己承担，否则就不允许下海。

　　陈先生给本报打来电话：“哪有到了海边不游泳的，旅行社这不是霸王条款么！”

　　笔者随后询问了市内几家大型旅行社，发现在涉及一些危险项目时，旅行社都推出了这样的“生死状”作为旅游合同的附件�！罢庋�做不违反法律法规，主要目的是提醒游客注意到危险的确实存在，同时也使旅行社在面对一些突发事情时不至于太被动�！币患衣眯猩绲闹蛋嗑�理说，往往我们提出要签“生死状”之后，很多游客会主动放弃进行危险项目的要求，即使真的要下海也会多几分小心，对旅行社的安全管理很有帮助。

　　那么，游客签“生死状”后出现意外就跟旅行社无关了么？律师告诉笔者，如果旅行社充分告知确实存在的危险，并且旅游者有充分选择的权利，双方在平等条件下签署的“生死状”，应该视为有效。但是，签署“生死状”并不表示旅行社免责，关键的判断标准在于旅行社在行程中提供的服务是否到位，是否尽责，即使签了“生死状”，旅行社没有尽到自己的最大责任和能力，也要赔偿损失。

　　值得游客注意的是，“旅游生死状”的有效性涉及其签订的时间，如果是在旅游合同签订后签署是不合适的，而在旅游合同签订之前或同时签署，则其效力可能就是有效的。业内人士表示，相关旅游立法较少，“旅游生死状”体现了旅行社风险防范意识的觉醒，也跟旅行社市场竞争激烈、利润薄弱有关。游客在出游前要选择适合自身情况的旅游方式，在出游过程中要重视旅行社警示告知、安全旅游。