独处挑战、自律挑战、不使用手机挑战，随着挑战天数和难度的增加，相对应的奖金更加丰厚……相信不少人在社交平台上刷到过类似活动的广告。然而，成功案例鲜有，挑战者因规则苛刻“痛失”高额报名费而导致的纠纷却不少。这类“躺赢”式挑战葫芦里卖的什么药？

　　“资质”作噱头，“免责书”来甩锅

　　所谓的自律挑战，常见的有三种类型。一种是境内外社交平台网红博主自己开设的慢直播，以记录封闭生活为卖点吸引网友关注打赏；一种是带有公益性质的短时间挑战，如“8小时不用手机”，倡导人们“放下手机，重拾宁静”；第三种则是招募挑战者，以缴纳报名费的形式博取高额奖金。

　　半月谈记者通过短视频平台联系上黑龙江一家组织自律挑战的机构，其工作人员发来的招募海报显示，分别可挑战“自律封闭”5天、7天、8天、18天、25天。以挑战18天的新活动为例，报名费为1.5万元，挑战规则为：第7天奖励1万元，第10天奖励6万元，第13天奖励14万元，第18天奖励30万元，并退还报名费。

　　工作人员向记者展示了大量图片、视频以证明企业“资质”，如宣称是“中央媒体主持人”的视频推介、“体育冠军”助力传播的视频截图等。此外，江西南昌一家从事自律挑战的公司也以各类资质证书、广告播出证明等作为“背书”信息。

　　根据上述工作人员提供的“自律封闭挑战”合同书，报名者需要签署“安全免责协议书”，挑战规则中关于挑战者的约定有21条，包括“不可遮挡手机，在监控里看不到视为遮挡(在走路移动中不算遮挡)，否则视为挑战失败”“挑战期间，每天必须累计运动健身达到一个小时以上”等，同时约定“若乙方被判定失败，不得胡搅蛮缠，无理取闹，恶意生事”。

　　挑战者“上头”中“圈套”

　　记者梳理发现，近年来各地有多位挑战者因高额奖金诱惑报名参赛，最终因极为苛刻的规则被判挑战失败，“痛失”报名费，有的甚至一纸诉状将活动方告上法庭。

　　2024年9月，陕西一位挑战者3次报名参加独处挑战赛，分别因面部遮挡超过3秒、整理床铺时背对摄像头遮挡面部、起身运动时遮挡房间内物品而被判挑战失败，不仅分文未得，还损失了2.04万元报名费。上海的张先生先后挑战10次均被判失败，在咨询律师后决定起诉。

　　从多起挑战失败案例来看，看似主办方“关注细节”，实则是“肆意判定”。例如，多家企业提供的挑战规则中都有“不得在监控下触碰身体隐私部位”的规定，但张先生反映，手放在大腿上也被判违规。对方给出的理由是，“膝盖到大腿之间的位置都叫隐私部位”，诸如此类的还有摘下眼镜也算触犯了“不能在监控下穿脱任何衣物”的规则。

　　北京市一律师事务所律师张翼鹏表示，自律挑战规则中部分涉及霸王条款和侵犯个人隐私?！坝捎诠嬖蚪馐腿ǘ荚诙苑?，又缺少第三方监督，参与者处于极其被动的局面?！?/p>

　　“躺赢”挑战不能成为牟利工具

　　“交完报名费的那一刻就已经输了”“你看中几十万元的现金，但人家只想赚你报名费”……在自律挑战乱象频频被曝光后，许多网友指出，高昂的报名费与苛刻规则叠加，明显是在“割韭菜”。

　　此前，一位挑战者在挑战失败后将活动方告上法庭，要求偿还报名费6000元。法院综合双方的过错及损失判决活动方退还原告5400元。法院审理认为，交6000元参与活动是为了赢取25万元，有相当多“赌”的成分在内，与社会主义核心价值观倡导的友善、诚信相抵触，应当给予否定性评价。

　　张翼鹏认为，相关部门和网络平台对类似活动应该加强监管和内容审核把关，一方面要调查相关公司是否涉嫌虚假宣传和欺诈，另一方面短视频平台也需要对此类活动的引流行为进行约束。(实习生李冬妮对此文亦有贡献)

　　半月谈记者：鲁畅

　　(半月谈微信公众号)