市场经济同样需要计划

　　董志凯回忆说，“六五”、“七五”时期，是计划与市场之争的最后交锋时期。直到“七五”末期的1990年，计划与市场的关系还没有从理论上根本解决。这种论争对计划的编制和执行，特别是对计划管理体制的改革有着直接影响。

　　面对当时的改革困境和经济建设中的问题，在计划调节与市场调节之间如何进行选择，采取什么样的政策措施，就颇费踌躇，且争论激烈，这些也直接影响了计划的执行及其结果。

　　课题组的专家认为，计划经济和市场经济指导下的“计划”呈现出了不同的特点：

　　第一，前五个五年计划都是以单一公有制和计划经济为目标模式，结果越搞问题越多；后五个五年计划，则是以多种经济成分并存发展和市场经济为目标模式，结果渐入佳境。

　　第二，前五个计划处于工业化起步阶段，贯彻优先发展重工业和进口替代战略，实行高积累，结果导致农、轻、重结构失衡，人民生活水平长期得不到明显改善。

　　第三，前面五个计划都是高指标，导致经济紧运行；后面五个计划则指标普遍不高，而实际执行结果一般都超过。

　　第四，前五个计划的特点都是不断强化政府的经济职能，政府管得越来越多，计划管理越来越依靠行政手段；而后五个计划，则是相反，政府的经济职能和权限逐渐收缩，让位于市场，政府由“全能型”向“效能型”转变。

　　第五，前五个五年计划的经济效益，除第一个外，其余四个的经济效益都不理想，经济增长波动很大。而后五个五年计划，则表现出政府调控和管理经济逐渐走上正轨，水平越来越高，成本也越来越低，促进和保证了国民经济的持续高速增长。

　　在分析了十个五年计划之后，刘国光等经济学家认为，社会主义市场经济也需要利用国家的计划或规划、国家的宏观调控等，来纠正市场的缺陷与不足。

　　(来源：中国青年报，作者：刘世昕)

[上一页]  [1]  [2]  [3]