中新网4月29日电 昨天上午9点，北京新东方学校与美国教育考试服务中心(简称ETS)、研究生入学管理委员会(简称GMAC)之间的试卷侵权案二审在北京市一中院开庭。在昨天的庭审中，新东方并未提供更有力的证据。
京华时报报道，在为自己的辩护中，新东方称自己是公益性、非赢利教学机构，没有在资料侵权过程中获得利益，但美方律师手举《GMAT阅读》称，这本书的印刷费用不过几元，新东方却定价20元。新东方律师援引《著作权法》的规定“在课堂教学使用的情况下，作品可以少量复制使用”也遭到驳斥。美方律师称，任何情况下也不能将别人的作品公开销售。对于一审1000余万元的判决，新东方认为数额过大，而美方称，还“非常保守”。
-新闻背景
“ETS”主持开发了美国大学、研究生院入学考试和以英语作为外语的考试以及作为美国大学和研究生院录取标准的“研究生录取考试”(简称“GRE”考试)，并以“TOEFL”、“GRE”(文字)作为商标在中国核准注册。2001年“ETS”以新东方学校未经“ETS”的同意大量复制、出版和发行“ETS”享有著作权和商标权的GRE考试试题将其诉至法院。去年9月27日，北京市一中院判决新东方赔偿ETS、GMAC侵权费用1000余万元。(王阳)
