一名6个月大的女婴被一旅客泡方便面的开水烫成重伤，半途紧急下车送秀山县人民医院抢救，但伤情危重必须转院至重庆�；级�家长称，正准备买车票时，秀山火车站工作人员要求签协议才能上车，协议中特别声明“以后发生的一切与铁路无关”。

　　女婴火车上被烫伤

　　昨日(12月25日)，在重医附属儿童医院病房，文文在监护仪的监视下，奄奄一息。医生称，文文伤情特别严重，头部颈部大面积烫伤。

　　文文是四川宜宾人。其母亲牟冬梅称，22日，她和丈夫从广州乘坐1076次列车到重庆。23日上午9时左右，她面朝过道坐在铺上给文文喂奶时，一泡方便面的旅客被一在过道上奔跑的男孩撞上，方便面滚烫的开水径直泼在文文的头部和面颈部�；怕抑�，牟冬梅只抓住了撞人的小男孩。

　　火车11时许抵达秀山县后，文文被紧急送进该县人民医院，肇事的长寿5岁小孩杜星及其外公雷道发也随同一路。

　　经过2个多小时的抢救，文文苏醒过来，但病情危重。医生建议及时转至主城大医院，由于120护送可能耽误孩子的生命，医院建议乘坐火车。

　　上火车前签协议

　　13时50分左右，丈夫文雄和雷道发赶往车站购买火车票。这时，一自称是火车站主任的中年妇女告诉他们，要到办公室签一份协议才能上车。文雄称，他们被带到办公室，该妇女打印出四份协议，要求他和雷道发签字，还称不签就不能坐车。

　　记者看到，这份协议除了写明事发经过，还特别注明“经责任监护人雷道发与文雄、牟冬梅协商后，雷道发同意转重庆医院治疗，发生的一切费用由责任监护人雷道发承担，以后发生的一切与铁路无关�！蔽男鄹嫠呒钦�，这份协议让他感到很纳闷，雷道发自始至终都认为是自己的外孙惹祸了，也必须到医院治疗，根本没有要求与他签什么协议。为何车站要求帮这个“闲忙”？

　　“眼看孩子不行了，为了早点上车，只得签字上车。”文雄称，签字后他们才上了前往重庆的火车。

　　车站称为伤者着想

　　昨日，记者联系上秀山县火车站，并找到为文雄打印协议的车站主任闵忠莲。她说，是责任人和受害者家属自己要签协议。该站彭书记称，由于当时责任人和家属存在分歧，车站担心耽误时间影响患儿的救治，才让他们到办公室，又因双方不会电脑打字，闵主任才帮忙起草协议，完全是为伤者着想。

　　至于为何要特别注明“与铁路方无关”，彭书记称因为女婴受伤不是因为火车急刹或其他车方原因造成的，没有任何责任，只是为了进一步明确而已。

　　律师说法：车站有乘人之危之嫌

　　列车方是否担责？协议是否有效，火车站是否能免责？重庆华立律师陈艇认为，根据相关法律法规，铁路方有义务保证乘客安全抵达目的地，文文在车上受伤，铁路方没有尽到安全运送乘客的义务，铁路方应承担相应的违约责任。这一纸协议不具备任何法律效力。

　　重庆衡信律师事务所唐用强律师则认为，如果列车方没有按照国家规定的操作规范驾驶列车，导致列车颠簸，并引发了这起事故；同时，乘务人员未按国家规定坚守岗位，并且事后没有积极救济，列车方就应承担相应责任。关于这份协议，如果当时的情况真如受害方所言，不签协议不准上车，他个人认为车站有乘人之危之嫌。按照合同法相关规定，受害方可向法院申请变更或撤销。(黎奎)