假如太平洋的水枯竭了怎么办？或者换句话问，如果太平洋的水不再流动了怎么办？那么环绕着太平洋的亚太主要国家，都将面临资源枯竭的难题。尽管这样的自然现象没有发生，但是面对正在肆虐的金融�；�，亚太经合组织(APEC)各成员也面临着货币流动性紧张甚至是部分枯竭的问题。因此，正在秘鲁召开的APEC领导人第十六次会议对此做出反应，也是各成员所期待的。

　　近一段时间以来，随着金融危机愈演愈烈，各国纷纷出台救市方案。但另一方面，虽然国际会议数量不少，但跨国合作却因为各国利益壁垒的存在而困难重重。因此指望相对松散的APEC对这一金融�；�做出高度一致的反应是更加困难的。然而恰恰是在此次APEC会议上，各成员做出了反对保护主义，不实施新的出口限制的实质性举措。

　　一个相对松散的地区性经合组织，能够在此次金融危机面前率先采取实质性的举措，这是一件难能可贵的事情。而更重要的在于，APEC能够充分考虑未来的经济发展需要，采取预防性的经济举措。因为经济�；�冲击之际，往往是各国的�；ぶ饕逄�头之时。实质措施和预防措施同时实施，一方面足见金融�；�的严重程度，另一方面也不难看出各成员在APEC上的合作愿望。

　　而这样的举措，从某种意义上来看仅仅只是第一步。在不加设贸易壁垒之外，随着金融危机向实体经济的蔓延，各国恐怕非但不能加设限制，还要为这场金融�；�中抵抗能力较弱的中小发展中国家提供必要的帮助。各国之所以对国际合作寄予厚望，正是因为这场�；�是来源于APEC中的发达国家。因此发达国家需要更投入也更开放地提供合作条件，甚至为此适当放弃产生这种金融�；�的制度源泉。

　　APEC是一个集中了发达成员和发展中成员的对话平台，也是这个世界上贸易最活跃，经济增长平均速度最高的一个地区。这意味着在区域经济的发展过程中，各国之间的关联度在逐渐加大；而一旦遭遇�；�，受损害的关联程度也在加大。而APEC的各成员发展水平落差极大，各成员的贸易特点也严重不平衡。如果APEC能够产生实质政策，同时也能够化解世界各国对共渡经济�；�的信心缺失。因此，APEC抱团取暖的示范意义更为直接。APEC各成员之间的承诺，应该被视为在G20峰会之外，世界南北各国就金融�；�达成的重要政策宣示。

　　货币的流动产生贸易，而太平洋的流动产生了跨越大洲之间的自由贸易。这都曾经是这个世界财富的重要来源。金融危机或许会带来货币的短缺和经济的萧条，但是只要太平洋的水还在流动，环太平洋的各个国家还有相互扶持的愿望，在经济�；�中展开跨国合作就不是一句空话。(商汉）