中新网5月23日电 香港《文汇报》5月23日发表题为《举国体制是个宝》的文章说，这次大地震比唐山大地震破坏力还大，要“举全国之力”进行救灾。试问，当今世界还有哪个国家可以举全国之力进行救灾？美国国力比中国强，救灾的装备也先进，但是，许多美国的媒体人说，布什不如温总，美国救灾不如中国。的确，中国救灾，举国之力，可以排山倒海。这个制度，就是“举国体制”。

　　文章摘录如下：

　　　四川汶川大地震后，日本及一些外国政要对中国政府的抗震救灾工作予以积极评价。日本首相福田康夫说，中国领导人亲赴灾区，中国人民一定会夺取抗震救灾的胜利。马来西亚外交部长亚蒂姆说，中国政府救灾行动高效、专业、感人。坦桑尼亚总统基奎特说，中国政府的抗震救灾工作表现出以人为本的方针。摩洛哥外交与合作大臣菲赫里表示，中国政府面对强震灾害救援迅速高效，显示了一个强国的力量，因此获得了全世界的尊重。

　　　捷克和摩拉维亚共产党主席菲利普在致中国的信中说，中国党和政府最快、最有效地救灾，已经向世界证明了自己的能力。这也体现出中国社会主义制度的优越性。平实说，这些评价，笔者认为最有分量的是，强国的力量，还有制度的优越性。

　　　国务院总理温家宝第一时间赶到灾区，全世界有目共睹，也令全球动容，但是，许多外国人只知道总理个人的人格驱动他行动，并不知道这也有制度的责任，一个为人民政府制度的责任。

　　　温总离开灾区时说，这次大地震比一九七六年的唐山大地震破坏力还大，要“举全国之力”进行救灾。试问，当今世界还有哪个国家还可以举全国之力进行救灾？美国国力比中国强，救灾的装备也先进，但是，许多美国的媒体人说，布什不如温总，美国救灾不如中国。的确，中国救灾，举国之力，可以排山倒海。这个制度，就是“举国体制”。

　　　这次，由于北京采取了新闻开放政策，所有的外国媒体都对中国的“举国体制”有深切体会。美军的装备好，美军也救灾，但是美国媒体说，美军没有像解放军到灾区快，最重要的是美军没有解放军对民众的那份情。一个解放军战士因为余震被人拉住不能再入废墟救人，竟然嚎啕大哭。美军的价值观是，民众是人，当兵也是人，不能因为救灾民而损伤士兵。解放军的价值观是，宁可自己流血牺牲也要多抢救一个灾民，于是就有伞兵冒险空降，于是就有突击队冒险探路。

　　　“举国体制”概念，最早来于体育界。在准备这次北京奥运之中，中国体育界对是否坚持这个体制也曾有过争论。所谓体育界的“举国体制”，就是国家办体育，由国家集中全国的人力、物力和财力进行攻坚的一种制度。本来，前苏联和东欧也都是行这种体制，但自共产党执政的政权垮台后便转变了。现在，中国也是实行市场经济制度，以致有相当多人提出，体育界也要转型。不过，国家体育总局已经表态，北京奥运之后还是坚持“举国体制”。

　　　显而易见，这次救灾也是“举国体制”，胡温一声令下，三军齐动、全国齐动。温总说举全国之力，说得到做得到，无疑也是中国现在这种中央集权制度才可以做到。日本阪神地震做不到，台湾“九二一”地震也做不到。这是社会学家要深入研究的课题。

　　　正是在举国体制下，解放军出动了十多万大军，全国各省都派出抢险救灾队伍，都派出医疗队。

　　　正是在举国体制下，数十万帐篷飞速运往灾区，6000套简易安置房起运灾区，月底前到达25万套，三个月内到达100万套。温总下了死命令。

　　　正是在举国体制下，全国妇联向社会招募家庭志愿者，照顾灾区孤儿，两天就有8000多人报名。全国的捐款已达160多亿。

　　　正是在举国体制下，中央财政今年安排700亿元，建立灾后重建基金。今年的中央国家机关公用经费支出一律较预算减少5%，用于抗震救灾。32年前唐山大地震时，国家的外汇储备不到100亿美元。

　　　中国在强，中国的制度优越。(刘斯路)