- “一超六强”新趋向 力量对比失衡局面明显改观
国际战略格局包括主要大国(含大国集团)之间的力量对比及其关系组合，其对国际关系具有决定性影响。国际金融�；岳矗收铰愿窬殖鱿至死湔浇崾笞钌羁逃胱羁焖俚难荼�，西方发达国家在国际体系中的主导权与美国的霸权受到削弱，发展中新兴大国的影响力与主动权日益增强，多极化进入加速发展的历史新阶段。
这一轮金融�；泳缌宋鞣酱蠊胄滦舜蠊檬盗Φ拇讼顺�。2008年9月中旬金融�；用拦ⅲ婕绰又廖鞣椒⒋锕夷酥寥�，西方大国经济首先遭受重创，至今仍未摆脱�；�。多方信息显示，美国家庭财富大幅缩水，政府财政赤字猛增致使债台高筑，加之伊拉克与阿富汗“两场战争”久拖不决，“反恐”旷日持久，奥巴马“变革新政”与“巧实力”外交难以彻底扭转美国战略困境。欧盟逐步沦为金融�；暗诙ā钡摹爸卦智�，日本公共债务惊人、国际地位下滑。
与西方发达国家普遍深陷金融�；纬上拭鞫哉�，新兴大国虽然也受到不同程度的冲击，但均能较快走出�；�，经济复苏势头总体上比较强劲。
持续至今的国际金融�；涌炝斯收铰愿窬侄嗉蹋湔胶笮纬傻摹耙怀嗲俊庇搿耙怀腊浴备窬帧傲勘洹奔铀�。作为“唯一超级大国”的美国，由于对外扩张过度与对内透支消费、放松经济监管，致使金融�；�、内外交困、软硬实力均遭重创，其“一超”优势地位明显下滑。
“多强”则有显著分化：欧盟因为扩容过快而“消化不良”，经济增长缓慢，政策取向更加“内向”；日本经济继续停滞不前，外交方向陷入“迷惘”；中国、印度、俄罗斯、巴西等“新兴大国”呈现群体性平稳崛起。中国坚持科学与和平发展，综合国力大幅跃升，国际影响力更加举足轻重；印度外交左右逢源，经济增长总体向好，加快推进政治与军事大国战略；俄罗斯充分发挥军事、能源、地缘与外交谋略优势，充分利用西方大国深陷金融�；摹坝欣被�，不断增强对外战略主动性与进取性，力图重振“雄风”；巴西在金融危机之中“脱颖而出”，经济潜力巨大，借助斡旋伊朗核问题等国际与地区热点扩大外交话语权。
由此可见，冷战后形成的“一超多强”格局发生了新的重大变化，美国“一超”在“9·11”之后图谋“单极霸权”未能得逞，但仍然维持住“唯一超级大国”的地位�！耙怀庇搿岸嗲俊敝淞α慷员妊现厥Ш獾木置嬗辛嗣飨愿墓�，“多强”整体实力上升、影响力扩大，世界战略力量对比更趋均衡。“多强”自身的变化尤其突出，不仅成员增加，主要包括欧盟、中国、俄罗斯、日本、印度、巴西等六强，而且彼此排序在变，日本后退、新兴大国在前进。
简言之，经过国际金融�；南蠢�，冷战后形成的“一超多强”格局虽然尚未发生“质变”，但却有了重要的“量变”，当今格局可称之为“一超(美国)六强(欧盟、中、俄、日、印、巴)”格局，其中，“金砖四国”等新兴大国群雄并起，联手推进国际格局多极化进程。
更进一步地看，国际战略格局在金融危机之后加快演变，不仅体现在多极化进程明显加速，而且还表现为大国力量对比的“多层化”。经过冷战结束后近20年的发展，以GDP为基础，兼顾软硬实力，结合各自历史地位、当前与未来发展趋势，可以将当今“一超六强”的国际战略格局进一步划分为三个层次：
美国作为“一超”仍处于总体遥遥领先的第一层次；“六强”中的欧盟、中国、俄罗斯可谓“前三强”，处于第二层次，“前三强”各有千秋，欧盟整体经济规模巨大与软实力强，中国经济增长速度最快，俄罗斯资源丰富、核武库庞大与外交手腕“不简单”；“六强”中的日本、印度、巴西可谓“后三强”，处于第三层次，“后三强”各有所长，日本主要是经济科技实力强，印度在于人口庞大、文化悠久、经济增长迅速、地缘战略价值重要，巴西在于资源充沛、发展前景较好。而“后三强”都不是联合国安理会常任理事国，其政治影响力偏弱。因此，又可将当今“一超六强”格局“数字化”为“1-3-3”格局，其发展态势是多极化加快，其远景则是多极格局。
对于这一轮金融�；岳垂矢窬值男卤浠�，来自中国决策层的判断是，“当今世界正处在大发展大变革大调整时期。世界多极化深入发展，国际金融危机影响深远，世界经济格局发生新变化，国际力量对比出现新态势，全球思想文化交流交融交锋呈现新特点，发达国家在经济、科技等方面仍占优势，综合国力竞争和各种力量较量更趋激烈。”
面对金融�；⒐矢窬稚羁瘫淝ǎ魑耙怀钡拿拦嚼丛揭馐兜蕉嗉豢勺璧�，遂加紧调整对外战略，力图顺势借势、趋利避害，一方面承认自身实力的局限与重点利用借助新兴大国，一方面扬长避短运用自身实力和对新兴大国“分而制之”，以求“无限期”把持“一超”地位，奥巴马政府新近出炉的《国家安全战略》可资佐证。(陈向阳/作者为中国现代国际关系研究院世界政治研究所副研究员)
 |
 参与互动(0) |
【编辑:吴翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved