- 中国青年报：青歌赛已渐变成全民找碴儿游戏
问：孙悟空上了天宫后，玉皇大帝封他做了什么官？答：九品芝麻官。
问：“满城尽带黄金甲”是哪个朝代哪位农民起义领袖写的诗？答：秦朝，李自成。
这不是哪台小品里的无厘头恶搞，而是央视青年歌手大奖赛往年“综合素质考核”现场“考”出来的笑话。
一唱歌就换台，一点评就兴奋，比的是“唱”功，可现场“说”的总是比“唱”的好。这是央视青歌赛多年以来形成的怪现象。对这一看似“本末倒置”的现象，主办者、参赛歌手都备感无奈。
眼下正在举行的第14届CCTV青年歌手电视大奖赛，在团体赛中取消了“综合素质考核”，团体决赛阶段今年也不再邀请人文类评委，在个人单项决赛中虽然还继续保留这一环节，但所占的比率也从1分降低到了0.1分。
看似微小的举措却激起热议。有网友发帖支持，“歌手唱好歌就行，不必承担在众目睽睽之下出丑的重负”。然而，更多观众则板砖不断：青歌赛已经渐变成为全民找碴儿游戏，没有了洋相百出的文化考试，青歌赛还能看什么？甚至有网友尖锐质疑：我们可以忍受选秀节目哗众取宠，但是央视的青歌赛不该“没有文化”。
最近网上一项调查结果显示，76.2%的观众认为央视青歌赛不应该取消综合素质考核，更有53.58%的观众表示不再看“没有文化”的青歌赛。
对取消文化考试，一些业内人士同样深表惋惜�！叭∠俗酆纤刂士己艘簿鸵馕蹲欧牌硕匝∈秩宋哪诤鸵帐跣扪目佳�，更重要的是文化素养的提醒功能也将消失殆尽�！崩味嘟烨喔枞牢睦制廊私鹫拙�。而词作家宋小明认为，综合素质考核衡量的是选手的综合素质、文化修养和人文内涵。如果一个歌手连基本的文化修养都不具备，谈何在音乐中融入中国文化？
1998年第8届青歌赛，央视首次推出综合素质考核，青歌赛从最初单纯的歌唱比赛，变成了娱乐性十足的电视综艺节目。综合素质考核评委余秋雨的口若悬河，选手们的手足无措，一时成为青歌赛上一道独特风景，随之而来的是收视率的节节攀升。有人说这是与时俱进，也有人说这是哗众取宠，在没完没了的争议中，央视青歌赛的综合素质考核走过十余年。
2000年的第9届青歌赛上，来自南京艺术学院的“雪人组合”因综合素质考核拿到1分的满分，从而夺得了当届比赛的铜牌。而在第10届青歌赛上，依旧是这支“雪人组合”，却没有那么幸运，评委让她们看一幅毕加索的画说出作品名称，结果几位研究生没能答出来。
选手唱歌很快乐，答题太痛苦。为了综合素质考核的那1分，参赛歌手们寝食难安、胆颤心惊。曾任综合素质考核评委的指挥家滕矢初承认，测试题范围虽广但难度不均，所以往往造成了很多“不公平”。更重要的是，这1分对于成绩仅在零点几分区间内波动的选手来说影响巨大，靠“蒙”来答题的选手比比皆是，背离了大赛主办方“希望引领歌手重视文化知识积累”的初衷。
青歌赛总策划秦新民说，当初设立综合素质考核，主要是鉴于有些选手唱得很好，但是不识谱，他们希望借助这个环节来提醒歌手除了唱功好还要注重文化修养。但是没有想到的是这个环节最终造成很多观众对演唱比赛——这个赛事主体的忽略。秦新民说：“青歌赛毕竟是一个以声乐为主的赛事，歌手比赛的本体是演唱，人们过多关注素质考核有些喧宾夺主�！�
然而，青歌赛想要不再被收视率绑架，似乎也是一件不太现实的事情。
近年来，电视节目不时在求新求变，青歌赛却始终以不变应万变。传统的比赛方式、老套的环节设置、一本正经的现场气氛，让整个比赛缺少热情、鲜有亮点。
与此同时，各地方卫视的“超女”、“快男”、“我型我秀”、“加油好男儿”等歌手选秀节目却办得风生水起。本届“青歌赛”开赛之际，更是面临着一批选秀节目的挑战：近日，安徽卫视高调宣布将在5月6日推出歌唱类新节目“天声王牌”，此外，湖南卫视的“快男”、青海卫视的“花儿朵朵”也将在5月登场，加上江苏卫视的“名师高徒”，歌唱类比赛节目将出现“井喷”趋势。有观众表示：“在众多娱乐选秀节目的围攻下，央视青歌赛的文化考试，几乎成为挽救其收视率的唯一利器�！�
连日来，记者在观看青歌赛团体决赛电视直播时发现，大赛评委监审组每天都接到许多来自全国各地的观众来电，其中质疑为何取消综合素质考核，成了监审组组长李谷一每天念得最多的问题。而作为场外专家，徐沛东和阎肃也一次次不厌其烦地向全国观众解释个中原因。
作为荧屏直播的一场歌唱赛事，青歌赛毕竟与专业圈里关起门来选拔人才的艺术考核不一样，面向大众的观赏性问题不容回避。如今，往年比赛中最夺人眼球的文化考试悄然退出青歌赛的舞台，而一向在青歌赛中语出惊人的评委余秋雨也“下岗”了。这样的改革将会给这项有着26年悠久历史的荧屏赛事带来什么，现在说还为时过早，但可以肯定的是，仅仅是回归了音乐本位，获得了艺术境界的清静是不够的，如何打造新的影响力，才是央视青歌赛所面临的当务之急。
本报记者 吴晓东
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved