中新网7月14日电 美国《侨报》7月14日发表文章说，笔者能够理解“美梦被惊”的心情，而且也很难认同叶锦添先生的设计，但在娱乐化的时代，何妨用一种更宽容的态度来看待重拍经典？既然“三国”可以被“水煮”，“西游”可以成“大话”，此次“红楼”要“变身”，也就未必不能带给观众出人意料的艺术享受。

　　文章摘录如下：

　　“宝玉满脸泪痕道：家里姐姐妹妹都像白蛇传，单我像西门大官人，我说没趣，如今来了这么一个神仙似的妹妹也打扮得小青一样，可见不是个好东西！”

　　这段话来自大陆网络博客上的流行文章《红楼雷话》——有网民模仿曹雪芹的文笔批判叶锦添设计的新版《红楼梦》人物造型，笔调辛辣搞笑，引起网络轰动。

　　其实自2006年传出重拍消息后，负面新闻就不绝于耳，至日前定妆照曝光更是招来了网上“雷”(网络用语，指某事物令人无法接受)声，近九成网民评价“舞台感太强，妖气过重”，“被改成了《青楼梦》”甚至发动“万人签名抵制叶锦添造型”云云……

　　作为中国古典文学精髓的代表，《红楼梦》古往今来爱之如痴者无数，大才女张爱玲叹言“人生三大恨事”中排第三的就是“红楼未完”，可见《红楼梦》在中国人乃至华人心中的位置，也可以想像世人对影视机构重拍新作的关注度。

　　鲁迅先生几十年前或许已经预见到了今天的尴尬——他说《红楼梦》会因读者眼光的不同而有种种不同。于是在讲究标新立异的今天，叶锦添拿出了“复古+时尚”的“红楼造型”，而一众网民却认为“很噩梦”，实在是非常极端的不同认知。

　　又如“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”的名言，对于这么一部煌煌巨著进行改编而引起的争议，可说是这部影视剧与生俱来的。没有争论，反而是怪事了。

　　笔者能够理解“美梦被惊”的心情，而且也很难认同叶先生的设计，但在娱乐化的时代，何妨用一种更宽容的态度来看待重拍经典？

　　既然“三国”可以被“水煮”，“西游”可以成“大话”，此次“红楼”要“变身”，也就未必不能带给观众出人意料的艺术享受。何况创作者并非彻底使用“无厘头”态度颠覆经典，而是展示了他个人对经典重现的一种理解和表达。

　　据说就有诸多专家学者认为叶锦添的造型设计十分大气、华美，有种“梦幻般的美感”，并认为新版“亦真亦幻”等创新，正是符合原著精神的最令人兴奋之处。如红学专家邓遂夫所说，或许这些创新大家看久了就习惯了。古典如何走入现代人的生活，类似的创新尝试总比固守模型有益一些吧。(钟海之)