- 成都投资者起诉渣打银行理财产品欺诈
当地法院已开庭受理此案
一波未平一波又起，渣打银行官司缠身。上海投资者起诉渣打银行理财产品涉嫌欺诈一案尚未完结，昨日又有成都投资者起诉渣打银行理财欺诈，将这家外资银行推到了法庭被告席上。
昨天上午，成都锦江区法院开庭审理了成都投资者李女士起诉渣打银行案。据了解，李女士诉称渣打银行在理财产品销售过程中存在欺诈行为，要求终止与渣打银行的相关合同，同时要求渣打银行归还她用于投资的5万澳元、28万多元人民币本金，并赔偿约20万元的相应损失。
据介绍，李女士于去年6月存入渣打银行5万澳元，用于投资理财产品“沪深300(3044.235,33.65,1.12%)中国指数挂钩可转换结构性投资”。之后又投入了约28万元人民币，购买渣打银行一款名为“金通道环球投资系列”的理财产品。
“刚开始的时候，渣打银行销售人员一个劲儿宣称他们是有150年历史的国际大银行，有专业的理财团队，投资肯定盈利�！崩钆克�。但很快她就接到了渣打银行的通知：她购买的理财产品已经发生了深度亏损。
深感疑惑的李女士这才开始仔细了解购买理财产品的问题，并将渣打银行告上了法庭。她诉称，渣打银行在理财产品销售中存在欺诈。首先是没有充分提示风险，而只片面强调预期收益�！笆导是┳智�，渣打银行并没有让我仔细研读产品风险，理财销售人员说签字也只是走个过场。”李女士说。
李女士称，更让她难以接受的是，在购买“沪深300中国指数挂钩可转换结构性投资”前，她并没有最终确认。在对产品介绍书仔细研读后她发现，该产品包含多种海外基金，而这被国内相关法规禁止。期间她曾要求停止该项投资，但渣打银行置之不理，导致深度亏损了15万元多。
据了解，渣打银行昨日辩护称，该行发行的理财产品符合相关规定，并且投资者都在相关协议上签字确认，该行投资不存在违法行为。
值得注意的是，渣打银行以“涉及商业秘密为由”向法庭提出要求非公开庭审，成都当地关注此事的媒体被挡在了门外�！八堑牟繁纠淳褪枪⑿械�，为什么现在开庭审理反而说涉及商业秘密不能见人了呢？”李女士对渣打银行的做法感到不解。
今年4月份，上海投资者王女士已经率先起诉了渣打银行。据了解，惹祸的同样是这一名为“金通道环球投资系列”的产品。王女士投资1000万元，遭受了300万元的投资亏损。王女士同样认为，渣打银行理财销售过程存在欺诈行为。
此前，渣打银行在接受证券时报记者咨询时表示，自身并不存在违规行为，亏损是因为国际市场下跌。但从此起彼伏的起诉案例看起来，投资者并不会对这一说法满意。据了解，目前两个案件都正在审理过程中，尚未完结，渣打银行理财产品是否存在问题，证券时报将继续跟踪报道。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved