“订金”与“定金”要分清
2008年06月06日 14:58 来源：南方都市报 
发表评论
发表评论 律师会客室
案例：2008年2月，李某在某专卖店定购一款轿车，并约定了交车时间。销售人员要求其先交1万元定金，但在写收据的时候，写的是订金。后来专卖店无法按时交车，李某要求专卖店双倍返还定金，专卖店只肯退还1万元。
律师评析(广东惠宏信律师事务所郭志武)：购车前销售商通�；嵋笙颜呦冉桓兑欢ǖ摹岸ń稹�，但其常故意将“定金”写成“订金”，但两者在法律性质上相差甚远。定金是《担保法》规定的一种保证方式，交付定金一方如果不能履行合同，无权要求返还定金，收取定金一方如果不能履行合同，需要双倍返还定金。
本案例中，因销售商的原因，汽车买卖合同不能履行，“定金”是要双倍返还的，这就是法律上的定金保证责任；而“订金”是预付款，如果不能履行，最多就是全部返还，销售商就避免了双倍定金责任。
【编辑:张艳红】
图片报道 |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋
每日关注