| 中国新闻社主办 |
 |
 |
 |
            |
| |
台湾舆论认为台湾安全不能以美国为�；ど� 2001年4月26日 08:19 中新网香港四月二十五日综述：美国确定对台湾军售清单，其中包括四艘基德舰及八艘柴电动力潜舰等一批相当可观的军事装备，台湾官方部门对此纷表感谢。但台湾各界舆论则清醒地指出，台湾安全不能只靠美国打强心针，光靠武器并不能使台湾高枕无忧；台湾应避免激起两岸不必要的军备竞赛，更要避免被利用为对抗中国大陆的筹码工具；台湾当局应思考建构“超越军备竞赛”的安全战略，积极回归九二共识，推动两岸政治协商，化解两岸不必要的冲突与对立。 《联合报》二十五日发表的社论说，依照官方的想法，台湾倾向与美国产生紧密的军事关系，彷佛以此作为一个�；ど�。这也是为什么，较早当美国本身为发展战区飞弹防御系统(TMD)仍有所争议时，台湾当时的李登辉政府即迫不及待表态愿意加入。当时舆论不是没有产生另一种呼声，一来以“和平”为终极目标，认为台湾不应主动升高台海军事冲突�；�；再则以现实的成本效益评估，主张台湾不应耗费天文数字预算加入军备竞赛。这次的军售案亦如此。 社论质疑，台湾投入大笔军费，所得到的是否最迫切的安全所需，尚难以定论；更关键的问题是：基于台湾对两岸关系的战略考量，最终目的应是求一战还是求和平？不断增加军费以提高战备能力，最终是将促成和平或是更增潜伏的冲突�；�？ 《联合报》指出，国际情势瞬息万变，并且十分现实，台湾不能过度仰赖“邦谊”，或自认为可以永远打“美国牌”、“日本牌”来对付大陆。如此在夹缝中求存仍是“操之在人”，“操之在我”的应是台湾本身的长期大陆政策。但目前台湾当局的态度好像仍缺乏主轴思维，例如何时开放大三通和戒急用忍，似乎只求“见机行事”，以致往往随外界的风吹草动而自乱脚步。 台湾不少有识之士注意到，军备竞赛不能保障台湾安全，加强两岸交流比购买武器更为重要。亲民党主席宋楚瑜指出，军备竞赛不足以完全保障台湾安全，应认真思考如何建构一个“超越军备竞赛”的安全战略。他认为台湾安全在于两岸和平互动，台湾要和平，就必须避免两岸对立的状况，更不可用台湾作为对抗中国大陆的筹码工具。 国民党籍“立委”丁守中直言，在两岸经贸互赖及人员往来相当密切的情况下，武力绝非安全唯一屏障，当局更不应有乐见中美关系恶化，存有军售大丰收的喜悦，以免激起两岸不必要的军备竞赛。他建议，台湾当局同时更应积极回归九二共识，推动两岸政治协商，寻求建立军事互信机制，化解两岸不必要的冲突与对立。 淡江大学国际关系学院讲座教授关中分析，以美国居于“世界霸主”之地位，军售一向是其外交政策的工具之一，靠着军售政策，美国可用来支持盟国或满足其所支持者的需要，以有助于美国外交政策之达成。而其终极目的，则还是以维护美国国家安全与利益为目标。 关中指出，台湾方面必须要深思，美国的利益是在保卫台湾，还是在保卫美国自己？而美国真的有为台湾不惜一战的理由吗？因此，为了避免台湾成为美国的牺牲品，应该稳固“中国人不打中国人”的基本共识，确保台湾不要成为美中关系的引爆点。(中通社禾山) |
|||
|
|
||||
|
主编信箱
本网站所刊载信息，不代表中新社观点�！】帽就靖寮�，务经书面授权。 |
|